É um absurdo e até me sinto
constrangido ter que alfinetar
a Câmara Municipal de Poá
e a Assessoria de Imprensa da
casa.
Mas, considerando os 33
anos de jornal na cidade, em
matéria de distribuição de rele
ases sobre as atividades dos
nobres vereadores, esta
legislatura é a mais ausente da
mídia de todos os tempos.
O suplicio maior é produzir
para uma camada de
ignorantes e sofrer o
julgamento de alguns imbecis
que ignoram o papel de uma
assessora de imprensa e nos
cobram matérias sobre este
ou aquele vereador sem saber
o porquê.
Independente de como foi
contratada (o) ou por quem,
as matérias devem ser
redigidas e distribuídas a
mídia, pela assessoria de
imprensa, cabendo a cada um
publicar ou não.
Se tivéssemos que
acompanhar os trabalhos de
cada um dos vereadores e da
presidência, seria
desnecessário manter no
quadro de servidores uma
jornalista (o), correto?
O que não justifica é que ao
longo destes 15 meses da
atual legislatura, abrimos
espaço, não só para o
Presidente da casa, Ricardo
Massa, como a todos os
vereadores como sempre o
fizemos, só que até hoje não
recebemos material algum, o
que nos intriga, já que, “O ou
a jornalista de assessoria
é antes de tudo um servidor
e, como tal, sua satisfação
é ver o resultado de seu
trabalho reproduzido nas
páginas dos jornais a
região.”
Obs.:- Espaço aberto para o
direito de resposta
segunda-feira, 8 de março de 2010
segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010
Incoerência com os princípios de economia na Administração Municipal
Militando na área jornalística há 32 anos, sempre prestamos serviços de publicação para as prefeituras da região, e sempre em contato direto com a administração e seus respectivos departamentos responsáveis pela distribuição de verbas.
Hoje curiosamente, das 5.835 prefeituras, 5% delas passaram a elaborar contratos com agencias de publicidades para gerenciar e distribuir esta verba aos veículos de comunicação.
Ai mim me pergunto: Será que 95% das prefeituras que ainda gerenciam seus próprios recursos tem como prefeitos burros ou são mais inteligentes que os 5% que optaram por agencia?
Ora! O próprio Tribunal de Contas considera desnecessária esta contratação de agencias por que é sabido que onera as despesas, pois a trabalho da agencia consiste em preparar o layout o do anuncio a ser publicado, um serviço que pode muito bem ser desenvolvido pelo depto. de comunicação e gerenciado por esta secretaria, já que agencia não tem competência para opinar em contratos ou licitações realizados pelas prefeituras, e muito menos discutir com os jornais sobre as matérias que deve e o que não deve ser publicado.
Por outro lado, é publico e notório que as agencias ganham 20% da verba da prefeitura destinada a toda e qualquer veiculação de propaganda, o que quer dizer que por ano uma agencia fatura em média de 500 mil a mais de milhão de reais de comissão por ano, ( multiplique por 4 anos e veja o montante da grana que saiu da cidade sem necessidade) quando se houvesse bom senso este dinheiro ficaria no município e aplicado na cidade.
Ou os prefeitos pensam estar governando uma grande metrópole e não uma cidade pequena e carente de tudo, ou estão muito frágeis a ponto de ceder a pressão psicológica por parte dos agenciadores que usam com muita veemência o argumento de que as prefeituras podem ter problema com o Tribunal de Contas, por não saberem e não ter competência de gerencias seus próprios recursos.
Tai Srs. Prefeitos! Façam-me entender o porquê de tanta discrepância.
Se eu não estou entendendo, imagine seus eleitores na próxima campanha, querendo saber através de um carro de som, (com certeza a ser usado pelos seus oponentes), o porquê do seu dinheiro pago através de impostos foi parar em agencias de outras cidades.
Mais uma pergunta: Será que, em pleno avanço tecnológico, onde qualquer garoto de 10 anos, a frente de um computador produz um layout, todos os funcionários na área de comunicação , planejamento e administração são incompetentes?
Hoje curiosamente, das 5.835 prefeituras, 5% delas passaram a elaborar contratos com agencias de publicidades para gerenciar e distribuir esta verba aos veículos de comunicação.
Ai mim me pergunto: Será que 95% das prefeituras que ainda gerenciam seus próprios recursos tem como prefeitos burros ou são mais inteligentes que os 5% que optaram por agencia?
Ora! O próprio Tribunal de Contas considera desnecessária esta contratação de agencias por que é sabido que onera as despesas, pois a trabalho da agencia consiste em preparar o layout o do anuncio a ser publicado, um serviço que pode muito bem ser desenvolvido pelo depto. de comunicação e gerenciado por esta secretaria, já que agencia não tem competência para opinar em contratos ou licitações realizados pelas prefeituras, e muito menos discutir com os jornais sobre as matérias que deve e o que não deve ser publicado.
Por outro lado, é publico e notório que as agencias ganham 20% da verba da prefeitura destinada a toda e qualquer veiculação de propaganda, o que quer dizer que por ano uma agencia fatura em média de 500 mil a mais de milhão de reais de comissão por ano, ( multiplique por 4 anos e veja o montante da grana que saiu da cidade sem necessidade) quando se houvesse bom senso este dinheiro ficaria no município e aplicado na cidade.
Ou os prefeitos pensam estar governando uma grande metrópole e não uma cidade pequena e carente de tudo, ou estão muito frágeis a ponto de ceder a pressão psicológica por parte dos agenciadores que usam com muita veemência o argumento de que as prefeituras podem ter problema com o Tribunal de Contas, por não saberem e não ter competência de gerencias seus próprios recursos.
Tai Srs. Prefeitos! Façam-me entender o porquê de tanta discrepância.
Se eu não estou entendendo, imagine seus eleitores na próxima campanha, querendo saber através de um carro de som, (com certeza a ser usado pelos seus oponentes), o porquê do seu dinheiro pago através de impostos foi parar em agencias de outras cidades.
Mais uma pergunta: Será que, em pleno avanço tecnológico, onde qualquer garoto de 10 anos, a frente de um computador produz um layout, todos os funcionários na área de comunicação , planejamento e administração são incompetentes?
Humildade X Arrogância
A bem da verdade, o resultado das últimas eleições em Poá, onde se sagrou vencedor o atual Prefeito, Francisco pereira de Sousa, (Testinha), além de seus valores políticos e como homem do povo, marcado pela sua popularidade e humildade, teve como aliados a arrogância de secretários e assessores do seu antecessor, que não poupavam a oportunidade de humilhar seus subordinados com palavras e atitudes não muito louváveis, motivo que gerou magoas em centenas de funcionários e consequentemente em seus familiares.
Resultado negativo nas urnas de pouco mais de 700 votos entre o ex.prefeito e o atual, que facilmente pode-se deduzir que a derrota se deu dentro da própria administração.
Hoje, passados pouco mais de um ano de mandato, já começamos a perceber que os mesmos erros estão se repetindo, embora ainda de tempo para correções e conscientização dos funcionários (principalmente os nomeados em cargos de comissão) que uma andorinha só não faz verão. È necessário que o espelho de humildade e palavras de compromisso assumidos pelo Testinha, sejam extendidos por estes funcionários que nada são que um reflexo da imagem do Prefeito.
Tratar o seu próximo com respeito e dignidade, além de enobrecer, reforça os princípios de uma administração voltada para o bem estar da população.
Pensem nisso!
Resultado negativo nas urnas de pouco mais de 700 votos entre o ex.prefeito e o atual, que facilmente pode-se deduzir que a derrota se deu dentro da própria administração.
Hoje, passados pouco mais de um ano de mandato, já começamos a perceber que os mesmos erros estão se repetindo, embora ainda de tempo para correções e conscientização dos funcionários (principalmente os nomeados em cargos de comissão) que uma andorinha só não faz verão. È necessário que o espelho de humildade e palavras de compromisso assumidos pelo Testinha, sejam extendidos por estes funcionários que nada são que um reflexo da imagem do Prefeito.
Tratar o seu próximo com respeito e dignidade, além de enobrecer, reforça os princípios de uma administração voltada para o bem estar da população.
Pensem nisso!
sexta-feira, 22 de janeiro de 2010
FUNCIONÁRIOS FANTASMAS
Muito se houve falar em funcionários fantasmas contratados em prefeituras e câmaras municipais. Na realidade este termo fantasmas é aplicado não aos mortos e sim aos muitos funcionários muito vivos contratados com a conivência dos prefeitos como troca de favores e que não prestam serviço de nenhuma natureza. Alias, nem comparecem e nem são encontrados em setores, já que o único trabalho deles é o de ir ao banco receber seus polpudos salários.
Entre estes fantasmas é fácil elaborar uma extensa lista, onde são encontrados, ex.vereadores, mulher e filhos e outros parentes de vereadores em exercício, cunhados, sobrinhos, cunhados de cunhados e simplesmente amigos de amigos etc.
Como se não bastasse os fantasmas engrossando a folha de pagamento, o nepotismo ( contratações de parentes até terceiro grau e na linha colateral para cargos públicos) também vem acontecendo em números assustadores afrontando de vez a lei e de modo geral a opinião pública,
Ora! Se o administrador de uma cidade (prefeito) esta embuido de boa vontade em aproveitar o máximo de recursos pra aplicar nas obras e desenvolvimento da cidade, brigando pelo custo mais baixo de uma cesta básica, pelos kits escolares, remédios e outras centenas de materiais de primeira necessidade, e hoje mais ainda a necessidade de socorrer as vitimas das enchentes, como se explica uma não tomada de posição drástica sobre o assunto em pauta?
Por outro lado, mais precisamente em Poá, por ocasião da apresentação do seu secretariado em uma reunião antes de sua posse, o Prefeito Téstinha , declarou com bastante veemência que todo seus secretários, diretores e funcionários em cargos de comissão teriam que forçosamente residir e morar em Poá e quem não morasse, deveriam se mudar para a cidade. Isso não aconteceu !
Outro detalhe de suma importância também, e que é bom que se saiba, é que a verba de publicidade destinada ao departamento de comunicação da Prefeitura de Poá, que antes era gerenciada pela própria, hoje no governo Testinha, esta verba que gira em torno de R$ 1.800,000,00 ( Hum milhão e oitocentos mil reais) esta sob a responsábilidade de uma agencia contratada e sediada em Mogi das Cruzes, ( contrato este, que assim que o tivermos em mão e saber os critérios adotados para a contratação, os nomes das empresas que participaram da licitação, prazo e outros dados de interesse público estaremos divulgando) que que leva de comissão R$ 360.000,00 ( trezentos e sessenta mil reais ) ano, dinheiro este que poderia ser aplicado na cidade..
Prefeito de Poá, Téstinha está blindado!
Se você cidadão, comum tenta falar com o prefeito de Poá, o Testinha e não tem conseguido, não reclame, nós também, mesmo sendo um editor de jornal, ao longo deste ano que passou e este que se inciou, temos tentado marcar um horário e também não temos conseguido, a exceção de um dia (véspera de Natal) que o pegamos no corredor e nem mesmo sentamos para conversar, ou então temos que fazer plantão na Padaria na esperança de o encontrar para conversar.
Por mais que tenhamos tentado, o Sr. Chefe de seu Gabinete, sempre nos da uma resposta negativa sobre a presença do prefeito, quando não esta muito ocupado, diz que verá um dia e horário possível.
Só que nunca recebemos retorno confirmando a data e dia para que possamos conversar, e ai fica a duvida sobre a disponibilidade do alcaide em nos receber, se não está havendo interesse ou se simplesmente estamos sendo bloqueado.
Partindo deste principio, nos faz retroceder no tempo e ai lembramos que o ex. prefeito Roberto Marques, pecou ao não sair para as ruas da cidade ao longo de quatro anos de mandato e acabou perdendo as eleições por uma diferença mínima de votos.
Se de um lado Roberto Marques não saia as ruas, o Téstinha , com freqüência sai para os bairros e mantem contato como o povo onde sua popularidade é marcante, mas fica a desejar na receptividade dos amigos e colaboradores em seu gabinete, o que poderá desencadear ressentimentos e consequentemente a magoa de se serem tratados como desiguais e ai meu caro, estes desiguais ( já contamos mais de 100) poderá ser a grande diferença nas próximas eleições, já que tudo indica a união de dois fortes candidatos a prefeito, Eduardão e Roberto Marques, e com certeza um único voto, assim como aconteceu ( só para relembrar) em 1982 em Itaquaquecetuba, entre Gumercindo X Tilim, poderá ser a diferença.
Frente a nossa observação, ( é bom o leitor recortar e guardar está matéria, mesmo porque, ao longo de nossa vida, é publico e notório que tudo o que escrevemos, sempre com antecedência de anos aconteceu, não por sermos bruxos ou coisa parecida, mas sim porque vivemos na rua observando o dia-a-dia de cada um e as diversas reações, e por não sermos político e muito menos ter a pretensão de ser , ouvimos e convivemos com a verdade. Verdade ésta que só o tempo vai mostrar).
quinta-feira, 6 de agosto de 2009
STJ rejeita pedido de preso para ser transferido para unidade de não fumante
O STJ (Superior Tribunal de Justiça) rejeitou o pedido de um preso que queria ser transferido para uma unidade prisional reservada para presos não fumantes, devido a problemas de saúde.
De acordo com a ação, Donizete de Lima Ferreira cumpre pena de 23 anos e seis meses de reclusão, em regime fechado, e sofre de insuficiência respiratória causada pela fumaça de tabaco de seus companheiros de cela. A assessoria do STJ não informou em qual penitenciária o preso cumpre a pena.
Apesar do pedido, a ministra Laurita Vaz concluiu que Ferreira não sofre nenhum constrangimento ao seu "direito de ir e vir", informou o STJ. "Não há urgência que autorize o deferimento de qualquer medida urgente", ressaltou a ministra.
De acordo com a ação, Donizete de Lima Ferreira cumpre pena de 23 anos e seis meses de reclusão, em regime fechado, e sofre de insuficiência respiratória causada pela fumaça de tabaco de seus companheiros de cela. A assessoria do STJ não informou em qual penitenciária o preso cumpre a pena.
Apesar do pedido, a ministra Laurita Vaz concluiu que Ferreira não sofre nenhum constrangimento ao seu "direito de ir e vir", informou o STJ. "Não há urgência que autorize o deferimento de qualquer medida urgente", ressaltou a ministra.
Assinar:
Postagens (Atom)