Valeu Mandela. Você fez a diferença!

Você, Joaquim Barbosa e muitos negros lutaram e lutam pelo direito de igualdade e não por cotas garantidas em universidades ou concurso públicos, como se fossem deficientes, grávidos ou idosos.
 
Só falta o governo baixar uma Lei que garanta 40, 50 , ou 60% dos bancos no transporte coletivo e em caixas preferenciais, serem reservados ao negros como uma forma de pura demonstração de humilhação!
Seriam os negros uma raça inferior ao brancos, para tal distinção ou segundo a Constituição, todos são iguais perante a Lei?

A verdadeira amizade não morre!

Se você construiu uma amizade partindo do principio da sinceridade, fidelidade, dedicação e companheirismo, não lamente a ausência deste amigo ou amiga.

A falta de contato, não significa necessariamente que você foi esquecido e sim de que em algum momento houve incentivos mútuos, para a busca de novas metas ou até mesmo objetivos a serem alcançados e que precisavam de estímulos.

Nas horas em que sentir saudades dos momentos felizes e os não tão felizes, apenas agradeça a oportunidade que você teve de mostrar o seu verdadeiro eu e torça para que este amigo ou amiga esteja bem e feliz, pois com toda certeza, assim como você lembra, você é lembrado como uma pessoa especial e que fez a diferença na vida dele ou dela.

BRASIL VENCE A ESPANHA E O POVO FINGE QUE ENGOLE

Considerando o nível de seleção e jogadores da Espanha, a capacidade de entrosamento entre jogadores, os passes sempre precisos e o domínio da bola, eu particularmente, não tenho duvidas que o resultado deste torneio foi totalmente orquestrado e manipulado.

Primeiro, por que a Bolsa de Apostas é mais forte e gira mais dinheiro que a Bolsa de Valores, e teve muita gente que ganhou um mar de grana com a derrota da Espanha e o governo brasileiro, mais uma vez passou a mão na cabeça do povo.

A verdade é que no lugar de jogadores da Espanha, exibindo um futebol que os levaram ao topo, eu vi verdadeiros atores fazendo de conta que jogavam, esforçando-se ao máximo para errar os passes e chutes a gols, o que com certeza não foram fáceis.

LULA ENFIM É CONDENADO E A IMPRENSA BRASILEIRA BLINDA A INFORMAÇÃO

O ex-presidente, LUÍS INÁCIO LULA DA SILVA, portador dp CPF: 070.680.938-68 é condenado e consta o processo no site do TRF.

Por incrível que pareça os brasileiros tomaram conhecimento, porque saiu na imprensa portuguesa

O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PEDIU O BLOQUEIO DOS BENS DO LULA NO VALOR DE R$ 9.526.070,64, POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

Confira o processo na Justiça Federal:
htpp://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?secao=DF&proc=78070820114013400<http://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/processo.php?secao=DF&proc=78070820114013400>

Depois de abrir o link acima, clique em "PARTES" e verá o nome do Lula.

Se quiser poderá acompanhar o desfecho.

Processo: 0007807-08.2011.4.01.3400
Classe: 65 – AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Vara: 13ª VARA FEDERAL
Juiz: PAULO CESAR LOPES
Data de Autuação: 31/01/2011
Assunto da Petição: 1030801 – DANO AO ERÁRIO –
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA – ATOS ADMINISTRATIVOS – ADMINISTRATIVO
Observação: ASSEGURAR O RESSARCIMENTO DOS BLOQUEIO DOS BENS DO LULA!

A notícia que o Brasil não soube pela imprensa nacional, foi publicada em 23/10/12 no jornal Correio da Manhã em Portugal, quem no endereço abaixo, no site português:

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/internacional/mundo/ministerio-publico-pede-bloqueio-de-bens-de-lula

Segundo a revista Forbes, isso é a pontinha do iceberg. Se resolverem investigar fortemente o BNDES e Eike Batista iremos chegar a pelo menos US$ 40 bilhões.

Garoto com 12 anos mata e é condenado a 25 anos de cadeia

Já que o Brasil copia tudo dos EUA, por que não copiar  esta Lei?

Aos 12 anos, este jovem assassino pegou 25 anos de cadeia nos EUA. Se tivéssemos punições mais severas por aqui, o menor infrator pensaria 10 vezes antes de cometer um crime, ao invés de debochar da polícia, da justiça e das vítimas.

Alguns esquerdistas defendem que o sistema e as punições não recuperam. Mas a flexibilidade da lei tem se mostrado senão inútil, incentivadora de crimes. As “medidas sócio-educativas” não impõem medo, ao contrário, são um convite para o jovem se valer da flexibilidade da lei ao mesmo tempo que não educam ou ressocializam o adolescente.

É preciso leis que façam com que o jovem pense, não uma, mas dez vezes antes de praticar um crime. É preciso que ele saiba que será punido, que há leis, que há justiça. O jovem não tem que ser recuperado pelo sistema carcerário. Ele precisa não entrar no sistema, seja por conscientização, seja pela certeza da punição cabível.

“JOAQUIM BARBOSA” ESTE É O CARA!

Quem manda no Congresso é o Planalto

Nesta última segunda-feira, 20 de maio, o Presidente do Supremo Tribunal, Joaquim Barbosa, por ocasião de uma palestra em uma universidade de Brasília, abalou o já falido Congresso Nacional, presidido por Renan Calheiros, um senador envolvido por uma série de denúncias e uma Câmara de Deputados Federais, onde na sua Comissão de Justiça mantem membros condenados pelo Mensalão.

Falando com muita veemência, Barbosa disse o que a maioria dos brasileiros gostariam de falar e que se torna difícil contestar.

Criticou a representação partidária no país. Segundo ele, os partidos são de "mentirinha". Ele também afirmou que atualmente o Congresso é “inteiramente dominado pelo Planalto”.

Ao ser perguntado por aluno sobre críticas de interferência do Judiciário no Legislativo, Barbosa disse que partidos "querem o poder pelo poder".

Nós não nos identificamos com os partidos que nos representam no Congresso, a não ser em casos excepcionais.

"Nós temos partidos de mentirinha. Nós não nos identificamos com os partidos que nos representam no Congresso, a não ser em casos excepcionais. Eu diria que o grosso dos brasileiros não vê consistência ideológica e programática em nenhum dos partidos. E nem pouco seus partidos e os seus líderes partidários têm interesse em ter consistência programática ou ideológica. Querem o poder pelo poder."

Para o presidente do STF, a falta de representação partidária faz o Congresso ter "ineficiência pela sua incapacidade de deliberar".

Ele completou, ainda, que outro problema do Congresso é o fato de ser submetido ao Executivo. "O problema crucial brasileiro, a debilidade mais grave do Congresso brasileiro é que ele é inteiramente dominado pelo Poder Executivo. [...] Temos um órgão de representação que não exerce em sua plenitude o poder que a Constituição lhe atribui, que é o poder de legislar."

PEC 33

O presidente do Supremo comentou ainda a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 33, que foi aprovada em uma comissão da Câmara, mas teve a tramitação paralisada após críticas. A proposta determina que decisões do Supremo sejam submetidas à análise do Congresso.

Para ele, a proposta é uma "reação" às decisões do Congresso. "São, sim, reações a decisões do STF. Se levadas adiante essas tentativas, nós teríamos destruído a Constituição brasileira, todo mecanismo de controle de constitucional que o Supremo exerce sobre as leis. Significaria o fim da Constituição de 88."

Eu particularmente acho que nesta hora, cabe uma manifestação popular, em apoio à posição do ministro.

Se mais uma vez, o povo se comportar como carneirinho, corremos o risco de vermos um SUPREMO CONGRESSO NACIONAL, julgando e condenando os ministros com os votos dos condenados pelo mensalão, e ai meus amigos, estamos F.....

CADA CIDADE TEM OS VEREADORES QUE MERECEM

È um absurdo, mas em Poá – SP, os vereadores, assessores e departamento jurídico da Câmara Municipal, por falta de informações, cometeram uma gafe em conjunto.

De autoria do Vereador Ricardo Massa, a câmara aprovou a proibição de radares no município. Acontece que por se tratar de uma Lei Federal, o sistema de trânsito na cidade e suas regulamentações competem à prefeitura nunca a câmara.

O mais impressionante, é que por ser esta Lei Inconstitucional,  mesmo vetada, os vereadores derrubaram o veto do prefeito.

Agora, segundo informações, resta entrar com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade através do departamento jurídico da prefeitura.

Agora eu pergunto: Que nota vocês dão para estes vereadores e principalmente para o autor da Lei?